對估價行業(yè)的思考
來源:
|
作者:sdzhfdc
|
發(fā)布時間: 2020-03-05
|
68900 次瀏覽
|
分享到:
本文認(rèn)為:(1)估價與評估的含義有所不同,估價一詞更加精準(zhǔn),評估一詞較為寬泛;(2)廣義上的估價有專業(yè)估價和非專業(yè)估價之分,估價行業(yè)所從事的估價是一種專業(yè)估價;(3)不是所有的資產(chǎn)都需要專業(yè)估價,只有同時具有“獨一無二”和“價值量大”兩個特性的資產(chǎn)才真正需要專業(yè)估價;(4)估價應(yīng)當(dāng)劃分為不同的專業(yè),如果沒有專業(yè)區(qū)分,估價將會失去社會信任;(5)由于房地產(chǎn)量大面廣等原因,房地產(chǎn)估價在古今中外都占估價行業(yè)的主體;(6)估價本質(zhì)上是評估價值而不是評估價格;(7)估價應(yīng)是模擬市場定價而不是替代市場定價;(8)估價是提供價值意見而不是作價格保證;(9)估價都會有誤差但誤差應(yīng)在合理范圍內(nèi)。
六、估價本質(zhì)上是評估價值而不是評估價格 過去由于受傳統(tǒng)觀念的束縛,為了避免與傳統(tǒng)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)中的價值內(nèi)涵——“勞動價值”相混淆而引起一些不必要和無意義的爭論或者產(chǎn)生誤解,特別是當(dāng)時人們對本質(zhì)上不是勞動產(chǎn)物的土地,否認(rèn)它有價值或者對它是否有價值存在很大的分歧,從而采用了“價格評估”的稱謂而未采用“價值評估”的稱謂。 價值(value)和價格(price)之間的關(guān)系及本質(zhì)區(qū)別是:價值是物的真實所值,是內(nèi)在的,是相對客觀和相對穩(wěn)定的,是價格的波動“中心”;價格是價值的外在表現(xiàn),圍繞著價值而上下波動,是實際發(fā)生、已經(jīng)完成并且可以觀察到的事實,它因人而異,時高時低?,F(xiàn)實中由于定價決策、個人偏好或者交易者之間的特殊關(guān)系和無知等原因,時常會出現(xiàn)“低值高價”或者“高值低價”等價格背離價值的情況。因此,為了表述上更加科學(xué)、準(zhǔn)確,也為了與國際上通行的估價理念、理論相一致,便于對外交流溝通,應(yīng)當(dāng)指出估價本質(zhì)上是評估價值而不是評估價格。 還需指出的是,雖然估價是評估價值,而且理論上是價值決定價格,但估價實踐中一般是通過外表的價格來了解內(nèi)在的價值。這就如同人的心理活動支配其行為,但要了解人的心理活動則是通過觀察其行為那樣。 七、估價應(yīng)是模擬市場定價而不是替代市場定價 估價(valuation)與通常意義上的定價(pricing)有本質(zhì)不同。估價是提供關(guān)于價值的專業(yè)意見,為相關(guān)當(dāng)事人的決策提供參考依據(jù)。定價往往是相關(guān)當(dāng)事人自己的行為,即諸如賣方要價、買方出價或者買賣雙方的成交價等,應(yīng)由交易當(dāng)事人自己決定。交易當(dāng)事人出于某種目的或者需要,可以使其要價、出價或者成交價低于或高于交易標(biāo)的的價值。例如,根據(jù)國家產(chǎn)業(yè)政策,政府為了鼓勵某些產(chǎn)業(yè)發(fā)展,在向其提供土地時可以給予價格優(yōu)惠;或者為了限制某些產(chǎn)業(yè)發(fā)展,可以對其實行高地價政策。例如,1992年11月4日《國務(wù)院關(guān)于發(fā)展房地產(chǎn)業(yè)若干問題的通知》(國發(fā)〔1992〕61號)指出:“土地使用權(quán)出讓價格,要以基準(zhǔn)地價為依據(jù),并體現(xiàn)國家產(chǎn)業(yè)政策。”至于私人之間的讓利交易就更不用講了。